Обсуждение: за и против финансовых инструментов
Сохранить и приумножить заработанное поможет EasyFinance.ru. Продуманные категории расходов и доходов помогут эффективно контролировать бюджет, а мобильные приложения для Android и iOS сделают сервис доступным в любом месте. Бонус при регистрации.
Ещё статья по теме:
- Гарантированная доходность- Надежность доходов, система страхования вкладов- Доступность- Низкая стоимость «входного билета»
- Ее практически невозможно украсть- Рост стоимости жилья- Возможность получать дивиденды в виде арендной платы
«Против»:
Илья Громов: Инвестирование в страховые компании.
- Можно подобрать стратегию с учетом индивидуальных требований клиента- При работе на доверительном управлении можно вообще не вникать в рынок, а только наблюдать за результатом работы управляющих- Клиенту не придется платить за инструменты анализа — аналитические программы, компьютер и т п.
4. ПИФы. Обмен паев
«За»:
- Неповоротливость фондов- Наложенные ограничения не позволяют показывать хорошие результаты при падающем рынке- Уплата налога- Потеря времени на обмен паев, соответственно, риск изменения ситуации на рынке
3. Работа на рынке через консультантов
- Можно подобрать стратегию с учетом индивидуальных требований- При самостоятельной работе клиент сам себе хозяин- Комиссионные издержки будут минимальны, и клиент сам может регулировать их размер
«За»:
ВКонтакте
«За»:
- Потенциально большая прибыль при работе с акциями- Надежность доходов от работы с облигациями- Удобство работы через интернет-трейдинг- Возможность работать через телефон- Низкая стоимость «входного билета»- Фондовый рынок доступен для любого начального образования- Потенциально большая прибыль при активной работе- Можно вложить деньги в акции и ничего не делать- Можно реально заработать на кризисе
«Против»:
Одноклассники
- Досрочное погашение вклада ведет к потере процентов- Размер доходности невелик, не перекрывает даже инфляцию- Требуется личное присутствие для каждого действия- С небольшой суммы процент мизерный
Посмотреть данные по финансовым инструментам в таблице.
«Против»:
- Величина издержек; комиссия, конвертация, возможный налог- При работе с физическим золотом проблема хранения и сопровождающей документации к слиткам и монетам- Требуется личное присутствие для каждого действия- Цена может сильно колебаться
- В любой момент можно выйти в деньги- Низкая стоимость «входного билета»- Доступность- Ценность металла
6. Металлы
5. Банк
«Против»:
Общайтесь с нами в соцсетях:
«Против»:
7. Недвижимость
«За»:
«За»:
«Против»:
«За»:
1. Фондовый рынок
- Длительное время оформления сделок, высокие издержки- Высокая стоимость «входного билета»- Амортизационные расходы, расходы на содержание недвижимости
- Стратегию придется разрабатывать самому- У клиента все-таки есть начальник — сам рынок- Придется изучать ситуацию на рынке самостоятельно, для этого необходимо иметь компьютер и соответствующие программы
Источник: vlfin.ru
- Низкий порог вхождения- Высокая защищенность клиента- Возможность избежать обесценивания паев- Отсутствие комиссии при обмене паев
«Против»:
«За»:
2. Самостоятельная работа на фондовом рынке
- За использование «готовой» стратегии консультанта придется платить повышенными комиссионными- Насколько клиент сможет полностью довериться управляющим?- Возможна психологическая несовместимость консультанта и клиента, что добавляет последнему дискомфорт
- При работе с акциями прибыль может быть нестабильна- Размер доходности по облигациям невелик- Необходимы знания и навыки работы на компьютере- Работа через телефон снижает оперативность реагирования на изменение цены- С небольшой суммой невозможно диверсифицировать портфель- Все-таки некоторые профессиональные знания придется получать- Затраты времени на анализ рынка- Прибыль при стратегии купи—держи будет несравнимо меньше, чем при активной работе- Главное — распознать кризис вовремя
Источник: http://prezentazu.ru